| СРО от Государства, это деньги для страховых компаний или новый эксперимент от Государства? Хочется детально разобраться что это и для чего это (СРО) надо. |
|
Никто
|
Ответ на сообщение пока постараюсь разъяснить этот момент.
СРО - как уже
|
08-02-2010 19:12 msk |
Во первых ответственность несут не только твоя контора- а все участники СРО пока постараюсь разъяснить этот момент.
СРО - как уже говорилось саморегулируемая организация.
её функции - объеденение и выработка стратегии (внутренней работы)в СРО.
в обязанности наврядли будет входить поиск и привлечение инвесторов, т.к. я уже говорил оно (СРО) не имеет право заниматься коммерческой деятельностью.
следовательно СРО даёт возможность участвовать на рынке строительной деятельности (мы ведь о стройке беседуем).
так вот в моём понимании на каждую организацию внесшую страховую сумму (от 300.000) рублей должен открыться лицевой счёт, наврядли СРО будет все деньги валить в один котёл. а если будет, то это большой минус в её организационной деятельности.
таким образом, при выполнении строительных объёмов организациями от СРО, будь то ген.подрядчик в одном лице и субподрядными организациями в лице одной или более, страховые риски будут будут нести именно те организации которые вели подряд. т.к. у каждой этой организации открыт счёт в отношении рисков. именно деление по счетам даст или даёт этот результат.
единственное, если возникнит страховой случай, это ударит по иммиджу СРО и косвенно отразится на других организациях участвующих в СРО, но на данный момент не выполняющие данный заказ (объект) который привёл к страховому риску.
надеюсь объяснил логично, хотя есть сомнения. думаю что суть можно вычленить.
"т.к. я уже говорил оно (СРО) не имеет право заниматься коммерческой деятельностью."(цитата "Соискателя").
У нас Министерство Обороны во всю занимается коммерческой деятельностью.
Официально. Здание клуба "Хромая лошадь" по всем документам находилось в собственности КЭЧ города Перми. И не понятным образом стало клубом.
Хотя ему ну ни как не можно такою фигнёй баловаться.
МВД то же. Официально. Обучение, вневедомственная охрана и т.д.
А Вы говорите СРО - "не имеют право". Сразу "дочек" понасоздают. В 6-ть секунд. Строители (и не только) большие мастера насчёт "дочек".
|
|
О как?
|
Ответ на сообщение Они (бизнес) дорегулируются. Авария СШГЭС, Хромая лошадь -
|
09-02-2010 07:01 msk |
Отдать на откуп бизнесу вопросы безопасности при строительстве - создать для нас и наших детей опасность проживания в нашей стране.
Отмена лицензий и принятие СРО никоем образом не отменяет остальные процедуры согласования строительства, вввода в эксплуатацию и содержания объекта. Пожарники как были так и останутся никакое СРО их фунцию выполнять не будут и т.д. Объясните как наличие строительной лицензии влият на безопасность?
|
|
соискатель UN 19937
|
Ответ на сообщение СРО от Государства, это деньги для страховых компаний или
|
09-02-2010 08:28 msk |
вот самое интерсное, ни один юрист, ни одно СРО не захотело раскрыть вопрос!!!
в основном беседуют люди которые просто имеют представление о строительстве (технологии), о документообороте, о финансахи т.д.
|
|
никто
|
Ответ на сообщение СРО от Государства, это деньги для страховых компаний или
|
09-02-2010 12:44 msk |
А юристы откуда этот вопрос (о "раскрытии" необходимости создания СРО) знают? Зачастую юрист, работающий в любой крупной компании понятия не имеет по простым житейским юридическим вопросам. Например по судебной практике, связаной с жильём или недвижимостью (гаражи и т.д.).
|
|
13
|
Ответ на сообщение СРО от Государства, это деньги для страховых компаний или
|
09-02-2010 13:02 msk |
Откройте сайт Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.Там полная информация начиная с перечня работ и заканчивая реестром СРО.При желании можно найти сайт каждого СРО и все законы,которые действуют на настоящий момент.
|
|
Я
|
Ответ на сообщение СРО от Государства, это деньги для страховых компаний или
|
09-02-2010 20:16 msk |
СРО-ЭТО ПОЛНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ.ВСЕ ЭТО ОЧЕНЬ СКОРО ПОЙМУТ, ЧТО ЭТО МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ, СПОСОБСТВУЮЩИЙ УВЕЛИЧИТЬ СТОИМОСТЬ СТРОИТЕЛЬСТВА.НИКАКИЕ ВОПРОСЫ ОН НЕ РЕШИТ, А ТОЛЬКО УСУГУБИТ.
|
|
Никто
|
Ответ на сообщение СРО-ЭТО ПОЛНОЕ БЕЗЗАКОНИЕ.ВСЕ ЭТО ОЧЕНЬ СКОРО ПОЙМУТ, ЧТО
|
09-02-2010 20:40 msk |
|
|
|
База.
|
Ответ на сообщение СРО от Государства, это деньги для страховых компаний или
|
11-03-2010 13:25 msk |
Я так понимаю,сначала наведи порядок,а потом реформируй.
Разве у ЛЦ не было полномочий выявить " не строителей".И куда это товарищи делись?
Плавно перешли в СРО,да еще и за деньги строителей.Да еще и "саморегулировать будут".Да без участия государства.А как известно,"аппетит приходит во время еды"
А вдруг рябчиков захотят?Сказка,"Как мужик двух генералов прокормил".
|
|
противник СРО
|
Ответ на сообщение СРО от Государства, это деньги для страховых компаний или
|
16-03-2010 08:14 msk |
я согласна все мелкие фирмы до 30-50 человек тихо и мирно скончались или ушли под крышу фирм, оказывающих услуги по обналичке. у них не хватило средств на преход в СРО, а вот у многих лиц не русской национальности на это хватило денег. и качество для них последнее дело. под их бымагами работают все, кроме ленивых. через 1-2 года. эти фирмы плавно перетекут в другие подобные, а ответственность, за построенные объекты, упадет в черную дыру. и через 5 лет наши дети и внуки будут жить в песочных домах, если не хватит ума купит квартиру на вторичном рынке. а рынок вторичный подоражает, из-за своей прочности и надежности. Куда катимся? и при зтом все руководители страны кричат о помощи малому бизнесу!!! а я так вижу простое вредительство. или опять виноваты бояре которые не всю правду до царя доносят. почему бы не ввести это СРО для крупных строительных компаний, а когда прижилось и малые туда перетянуть постепенно. Почему бы не дать доработать лицензии выданные до 13-14 года. просто перерегистрировать их в СРО.выработав механизм перехода не такой ампутирующий.
|
|
Olga
|
Ответ на сообщение СРО-это очередное выкачивание денег. Причем на
|
22-03-2010 10:27 msk |
Недавно вступили в СРО.Я согласна с вами полностью.
|